当前位置:首页 > 企业审计 > 正文

国有企业审计的启示

接下来为大家讲解国有企业审计的启示,以及国有企业审计的启示与感悟涉及的相关信息,愿对你有所帮助。

简述信息一览:

一个工程审计实例的启示

韩国审计监察院参与性审计的经验表明,参与性审计的风险是对合理成本范围的控制。审计监察院能从参与性审计中获得实实在在的好处,是由于下面的几个因素,虽然这并不意味着审计监察院的模式适用于每一种环境。

审计风险模式的演变及风险导向审计的新发展摘要:本文以审计风险模式的演变八手,从审计准则和审计实务两个方面介绍了风险导向审计的最新发展,并在此基础上提出对中国的启示和借鉴之处。

国有企业审计的启示
(图片来源网络,侵删)

正如财务会计准则框架一样,《内部审计实务框架》是内部审计准则的核心,所以1999年6月是美国内部审计历史发展过程中第三个“历史性转折点”。相关文件陆续颁布。

在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录? 对注册会计师行业的启示和教训 存货项目由于其自身的复杂性早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注。

审计风险中对中国的启示是什么?

对审计风险模式发展的回顾和国际上风险导向审计最新发展的研究,正好为中国审计准则的制定和审计实务的发展提供借鉴。所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。

国有企业审计的启示
(图片来源网络,侵删)

摘要:本文以审计风险模式的演变八手,从审计准则和审计实务两个方面介绍了风险导向审计的最新发展,并在此基础上提出对中国的启示和借鉴之处。

SOX法案为中国提供了深刻的启示:法律的有效实施至关重要,否则将无法达到预期的约束效果。面对80-90年代美国企业高管高收益与低风险的极端情况,***加强了法律监管,如安然事件中,数十人被***,如前CEO J. Skilling,创始人K. Lay的***也在舆论中酝酿。

开展风险管理审计有助于企业识别内外部风险,制定预防和应对措施,从而在竞争中更具优势。同时,风险管理审计也有助于推动企业转型升级,实现可持续发展。中国***近年来逐渐加强对企业风险管理的监管,努力推进企业诚信建设。政策法规的支持也给内部审计开展风险管理审计提供了环境和机遇。

面对客观存在的判断风险注册会计师应当保持执业谨慎,提高执业判断能力。从而提高审计质量,促进审计事业发展和保护相关经济者的合法权益。 问题四:关于分析审计风险 审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。

《关于加快推进国有工交、商业企业改制的实施意见》是什么?

1、改制方案的制订 (一)国有企业改制***取重组、联合、兼并、租赁、承包经营、合资、转让国有产权和股份制等多种形式进行,包括转让国有控股、参股企业国有股权或者通过增资扩股来提高非国有股的比例等,必须制订改制方案。

2、《指导意见》通篇体现这一改革取向,具体措施主要包括依法落实企业自***,转变***职能,推进简政放权;推动企业完善市场化经营机制,推进公司制股份制改革,积极引入各类投资者;促进企业公平参与竞争等。推进国资监管机构职能转变势在必行。

3、第国有企业的内涵和外延在发生新变化,国有企业改革的思路在不断拓宽 从国有企业的内涵看,历经了从“国营企业”到“国有企业”,再到党的“十五大”以后“国有和国有控股企业”的三次变化。

安然事件对我国公司监督制度的完善有何启示?

再者,安然事件提醒我们注意道德风险的存在。在安然公司,一些高层管理人员为了谋取个人私利,不惜牺牲公司的利益和股东的权益。这反映了公司治理结构中道德约束的缺失。因此,我国公司应加强对高层管理人员的道德教育和职业操守培训,提高其道德意识和责任感。

与会专家指出,安然事件的发生暴露了美国大型跨国公司管理制度和发达的市场中介制度的某些缺陷,预示了美国前十年传统经济与新经济结合中泡沫的破裂。

安然事件对我国注册会计师行业的启示 鼓励和引导我国会计师事务所发展咨询等非审计服务。目前,我国会计师事务所的服务结构基本上是单一的审计服务,此种服务结构不仅没有带来审计的高独立性,而且也不利于事务所的稳定和长远发展。

案例1 安然事件对我国财务管理的启示 就在我们为中国资本市场系列***案忧心忡忡的时候,太平洋彼岸的美国也“不甘寂寞”地爆出了当量巨大的假账丑闻。总部设在德克萨斯州休斯敦的安然公司(Enron)曾被《财富》杂志评为美国最具创新精神的公司,该公司2001年的股价最高达每股90美元,市值约700亿美元。

不要只重视制度安排,而忽视全方位的诚信教育。安然事件发生的同时也说明市场监管者对诚信教育的忽略。限定会计师事务所及注册会计师对同一企业审计的年限。会计师事务所与被审计企业的合作期限过长,极易导致两者的关系过于亲密,进而影响审计的独立性。

让监督和竞争排除体制来维护秩序。无论任何事情,只要你遵守法律和秩序,你都可以参与,但你如果违反了法律及秩序,只好将你排出在外,让你无法再在其中分一杯羹。

COSO报告COSO报告对我国企业的启示

COSO报告强调建立健全董事会的功能,因为“安然”、“施乐”和“世通”等重大财务欺诈案就源于董事会功能失效和内部人控制的过度。企业与外部关系的经济联系和契约关系日益重要,因此内部控制的范围会延伸至企业的法律边界之外,包括独立审计师、供应商、客户信用、***监管等因素。

COSO报告对我国企业的启示企业是多重契约关系的组合,而股东会与董事会、董事会与经理班子之间的委托代理关系是其中最基本的契约关系,因此企业内部控制中的“内部”就应从组建法人治理结构开始。建立健全董事会功能是企业最根本的内部控制。

COSO报告的诞生背景是在美国金融风险增加,财务欺诈频发的时期,由五个会计团体在深入研究和探讨后形成的。这份报告充满了创新性的理念和思想,对于企业管理、会计工作以及独立审计具有深远的影响。首先,COSO明确了内部控制的核心目标,它并非目标本身,而是实现目标的工具。

COSO报告指出内部控制本身不是目的,而是实现目标的手段。内部控制目标是帮助企业奔向经营目标、完成使命和减少经营过程中的风险。用中国话来说就是为企业的经营和管理工作“保驾护航”。提出三类目标、五项构成要素概念。

关于国有企业审计的启示,以及国有企业审计的启示与感悟的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。

随机文章