当前位置：首页 > 企业审计 > 正文

企业审计证据证明力弱

xiaofei
企业审计
2024-09-27 09:42:20
9

文章阐述了关于企业审计证据证明力弱，以及审计证据的证明力强度的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

1、审计取证的审计证据缺陷的形式[1]
2、审计取证审计取证中存在的问题及对策[4]
3、浅谈审计证据中存在的问题
4、审计证据的质量存在缺陷,可能无法

审计取证的审计证据缺陷的形式[1]

1、取证单是审计证据的一种类型，当无法直接获得审计证据的时候，可以将审计发现的事实在审计取证单中做出客观详细的陈述，然后让被审计单位对审计取证单的中的事实予以确认，从而作为对某一事项的取证材料。

2、第三十一条　审计证据的形式包括书面证据、实物证据、视听或者电子数据资料、口头证据、鉴定结论和勘验笔录以及其他证据。第三十二条　审计证据必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。第三十三条　审计人员应当有针对性地收集与审计事项相关的审计证据。

（图片来源网络，侵删）

3、内容和用途不同。内容不同：审计取证单是用于记录审计过程中所获得的证据的文档，取证整改单是用于记录审计结果和发现的问题，并提出整改要求的文档。

审计取证审计取证中存在的问题及对策[4]

1、其次，审计取证方式过于单一，过于依赖财务账表和书面证据，忽视环境分析和实物证据。审计人员往往未能充分测试内部控制环境和外部证据，导致审计证据的证明力受限。在取证内容上，缺乏衡量标准，证据既不充分也不适当。审计人员在收集证据时，往往缺乏针对性，收集大量与目标无关甚至矛盾的证据，浪费了资源。

2、总体说，存在的主要问题是审计取证不规范，盲目性、随意性较大。审计取证程序不规范，缺乏统一的标准。审计证据是审计人员获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料。

（图片来源网络，侵删）

3、审计证据是指审计人员依法取得的用以证明审计事项真相并作为审计结论基础的证明材料。审计工作的质量在很大程度上取决于审计取证是否成功。对审计证据的质量要求主要有四性，即客观性、相关性、充分性、合法性。目前在基层审计机关，审计证据中还存在一些问题，影响了审计工作质量。

4、审计取证中，审计证据存在多种缺陷，影响了审计结论的可靠性。首先，审计证据关联度不高，由于信息不对称，审计人员难以全面把握隐含经济活动的真实性，导致收集的证据与审计事项关联度不足，关键证据缺失。其次，审计证据的充分性不足。

5、存在问题（一）审计成果质量不高审计成果质量高低决定审计成果能否有效运用，而审计成果的质量与内部审计人员的独立、公正、胜任能力息息相关。实际管理中，大多数企业内审部门平行于其他部门，受副总经理或总会计师直接领导，独立性大打折扣。

浅谈审计证据中存在的问题

1、有的审计人员对审计目标认识不够，对审计证据没有进行分析、比较不够，认为证据越多越好，取得大量的与审计事项无关、无效、重复、冗余的证据。有的审计事项缺少证据，不能形成证据锁链，支撑审计结论。如在审查国有资产时，只对实物进行了清查。但这只能说明实物的存在，却并不能证明实物的所有权归属等。

2、审计证据的种类不同，其可靠性程度也不一样，内部审计人员要根据审计证据的类型和来源等因素评价证据的可靠性。另外，审计证据的可靠性还与取证方法、审计人员的工作态度和经验密切相关，取得审计证据应符合审计法规规定的相关程序。

3、保持职业谨慎：在审计过程中，审计人员需要保持高度的职业谨慎，关注细节，不放过任何可疑之处。同时，还需要对收集到的证据进行充分的分析和判断，以确保发表的审计意见是客观、公正的。总的来说，虽然审计风险是客观存在的，但可以通过合理的程序和方法来降低。

4、第四，上市公司治理结构不完善。由于上市公司不能对控股股东和管理层进行有效约束，另外，目前审计聘任权归属于控股股东或管理层，决定了国内资本市场上高质量审计服务缺乏内在需求，质量不高。

5、如果审计人员没有一种坚持到底、不畏艰辛、不言放弃的执着的工作态度，是很难把线索变成真正详实的证据并最终取得项目的成功。2．要有科学的审计方法审计人员每接手一个审计项目，其涉及的行业背景往往是审计人员原先不熟悉、不了解甚至是完全陌生的，因此，需要审计人员有科学的审计办法。

6、高度的责任感、强烈的正义心是审计人员最基本的职业道德要求。如果一个审计人员责任心不强，对审计工作***取无所谓的态度，那审计工作是做不好的。同时，审计还是一项得罪人的工作，审计过程中要揭露查处一些***违规问题，必然遇到各种阻力和压力。审计人员不要因为审计对象权力比我们大、官位比我们高就底气不足。