企业风险和审计的关系

今天给大家分享企业风险和审计的关系，其中也会对企业审计风险的成因的内容是什么进行解释。

简述信息一览：

• 1、风险导向审计与风险管理审计的联系和区别
• 2、检查风险与审计证据之间的关系
• 3、审计的重要性和审计风险两者的区别
• 4、什么是企业的经营风险,它与审计师的审计风险有什么内在联系

风险导向审计与风险管理审计的联系和区别

1、风险导向审计与风险管理审计的联系是：都以风险为导向，都注重风险管理，区别是：焦点不同，目的不同。都以风险为导向。风险导向审计和风险管理审计都是以风险为导向的审计方法，强调在审计过程中要注重风险识别、评估和控制。都注重风险管理。

2、风险导向审计是于控制基础审计等相并列的审计模式，是以风险为导向进行审计；风险管理审计是对风险管理这个活动本身进行审计，它不是一种审计模式，是一项具体的审计内容，就如控制基础审计是以内部控制为基础进行审计，而内部控制审计是对内部控制活动进行审计一样。

3、风险管理审计是指企业内部审计部门***用一种系统化、规范化的方法来进行以测试 风险管理信息系统、各业务循环以及相关部门的风险识别、分析、评价、管理及处理等为基础的一系列审核活动，对机构的风险管理、控制及监督过程进行评价进而提高过程效率，帮助机构 实现目标。

4、风险管理审计是指审计人员在对被审计单位的内部控制充分了解和评价的基础上，运用一定的审计手段，分析，判断被审计单位的风险所在及其程度，针对不同风险因素状况，程度***取相应的审计策略，加强对高风险点的实质性测试，将内部审计的剩余风险降低到可接受水平。

检查风险与审计证据之间的关系

审计风险和审计证据之间是反向关系。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。

风险检查和审计证据之间存在一定的关系。以下是它们之间的关系概述：目标：风险检查和审计证据都是用于评估和管理组织面临的风险。风险检查的目标是识别和评估潜在的风险，以制定适当的风险管理策略。审计证据的目标是获取可靠的信息和证据，以评估组织内部控制的有效性和合规性。

【解析】审计风险与审计证据之间成正向关系，要求的控制风险越高，所需的审计证据数量就越多。审计风险与审计证据之间的关系：由于重要性与审计证据成反向关系，重要性与审计风险之间也成反向关系，所以可以推定审计风险与审计证据之间成正向关系。

【答案】D【解析】检查风险与注册会计师所需的审计证据成反向关系。根据审计风险模型，在既定的审计风险水平下，检查风险=审计风险÷重大错报风险，注册会计师评估的重大错报风险水平越高，注册会计师确定的检查风险水平越低，所需实施的实质性程序越多，审计证据越多，因此是反向关系。

审计的重要性和审计风险两者的区别

1、重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。”这里的审计风险指的就是评估审计风险。

2、审计风险有两面性，一个是面临的审计风险，一个是可接受的审计风险，面临的审计风险与重要性水平成反向变动关系，也就是面临的审计风险越高，此时为了保持合理的职业谨慎，确定的重要性水平也就越低，要多执行审计程序，收集审计证据。

3、审计重要性和审计风险是两个相互关联的概念。审计重要性越高，审计风险就越低，反之亦然。这是因审计重要性越高，审计报告的内容对公司利益相关者的决策影响就越大，注册会计师在审计过程中就会更加谨慎和严格，减少审计风险。反之，审计重要性较低，注册会计师会对审计工作产生疏忽，增加审计风险。

4、审计重要性和审计风险成反比关系：即审计报告对利益相关方的影响越大，审计师在审计中对风险的要求越高。审计风险影响审计重要性：审计师在审计过程中控制风险、降低检查风险和依赖风险，可以提高审计结果的可靠性，从而提高审计重要性。

5、审计风险和重要性是反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据，以将审计风险降至可接受的低水平。注册会计师不能通过不合理的人为调高重要性水平，降低审计风险。

什么是企业的经营风险,它与审计师的审计风险有什么内在联系

企业的经营风险 经营风险源于对被审计单位实现目标和战略产生不利影响的重大情况、事项、环境和行动，或源于不恰当的目标和战略。对于企业而言，经营风险最终表现为企业出现重大损失或盈利未达到预期。与审计风险的关系 企业经营风险将会影响审计风险中的固有风险及控制风险。（1）对固有风险的影响。

审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。彼此的关系是 ：审计风险=固有风险×控制风险×检查风险 固有风险：又称内在风险，指假设不存在相关内部控制，某一认定发生重大错报的可能性。

审计风险，重大风险，以及检查风险是审计过程中三个关键的概念，它们之间存在着紧密的联系。简单来说，审计风险可以被理解为在审计过程中，由于重大错报的可能存在以及检查方法的局限性，导致发现这些错误的可能性。这个风险是审计师需要谨慎管理的，因为它反映了审计工作的有效性和可靠性。

国际审计准则第25号明确指出，审计风险是审计人员对“实质上”误报财务资料可能发表错误意见的风险。美国审计准则则将其定义为审计师未能发现并修正财务报表中重要错报的风险，而我国《独立审计具体准则第9号》则强调，审计风险是指会计报表的重大错报或漏报，即便经过审计，仍有发表不恰当意见的可能。

关于企业风险和审计的关系，以及企业审计风险的成因的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。